:)
inicio
el efecto circpau
estratégia y táctica
organizativo
ecómico
comunicación
festival circpau
index

top volver avance




el efecto circpau
we can do it Imprimir E-mail
La civilización recibe su alma de la cultura         herbert marcuse / cultura y sociedad

Ens volen fer por perquè no sortim més al carrer -denuncia Gesine, que opina que les manifestacions tradicionals i les recollides de firmes no són prou contundents per aconseguir canvis importants-. Per mi l'acció directa és l'única manera d'oposició al poder concertat que simbolitza el G-8.

Lluitem pel planeta i per les necessitats bàsiques de la gent i això ens legitima.

Nos quieren dar miedo para que no salgamos más a la calle - denuncia Gesine, que opina que las manifestaciones tradicionales y las recogidas de firmas no son lo suficientemente contundentes para conseguir cambios importantes-. Para mi la acción directa es la única manera de oposición al poder concertado que simboliza el G8.

Luchamos por el planeta y por las necesidades básicas de la gente y eso nos legitima.

justicia en  aubonne                   gemma tramullas / 27 junio 2004

¿altruismo o terrorismo? dos activistas anticapitalistes pueden acabar a la prisión.

Manifestaciones pacíficas, bloqueos, vagas, abstinencias, piquetes, desobediencia civil. ¿La India, años 20 y 30? No. Europa, siglo XXI. El junio del año pasado, durante la celebración de una cumbre de los países más ricos (G-8), Martin Shaw y Gesine Wenzel denunciaban la explotación capitalista global colgándose de un puente y bloqueando una autopista suiza por donde debía pasar una delegación oficial. Altruismo para unos y locura para otros, esta lucha casi los costó la vida cuando un agente de policía cortó la cuerda que los sostenía a mas de 20 metros del suelo. El próximo lunes, en Ginebra, irán a juicio acusados, ellos!, de haber puesto en peligro la vida de los automovilistas. Se enfrentan a penas máximas de tres años de prisión.

Las técnicas de acción directa no violenta se han modernizado mucho desde los tiempos de Gandhi y, como entonces, bordean y en ocasiones superan los límites legales. Como los activistas de Greenpeace que abordan un petroler y los labradores que queman cultivos transgénicos, Martin y Gesine son conscientes de que sus acciones están penadas. Pero segun denuncia un equipo internacional de abogados, entre los cuales hay el catalán Robert Zapato, los cargos y las condenas contra los grupos antisistema (ex-antiglobalitzacion) son exagerados y responden a una estrategia para hacer menguar el movimiento. Si por la pinta han condenado más de uno, a Martin y a Gesine los deberán dejar en libertad nada más dándolos un vistazo. Los dos ocupan viviendas en Barcelona desde hace años y están muy implicados en las reivindicaciones de diversos colectivos sociales de la ciudad. Esta semana se ha proyectado un vídeo sobre la acción que protagonizaron ahora hace un año, se ha presentado la Campaña del Puente de Aubonn (www.aubonnebridge.net) y ellos han relatado su experiencia.Salvado por los pelos"Estoy vivo de milagro --explica Martin--. caí desde 21 metros de altura sobre la parte más profunda de un riachuelo que, aún así, no me llegaba ni a la rodilla". Se rompió dos vèrtebras, el coxix y el pie izquierdo le quedó hecho añicos. Lo han operado hasta cinco veces, ha estado ocho semanas ingresado, ha pasado seis meses apoyándose en muletas y sufre dolores crónicos. "Casi nadie habla de las consecuencias psicológicas", se lamenta Gesine, de origen alemán. Ella no se precipitó al vacío porque sus compañeros pudieron sujetar in extremis la cuerda de la cual colgaba. "Sufro estrés posttraumatico. No me puedo concentrar, tengo miedo de estar con otras personas, me he aislado, desconfío en general del género humano. Me vienen flashbacks en los qué veo la imagen de Martin cayendo".

Los dos son expertos escaladores. Él ha realizado acciones similares a Birmingham, Colonia, Londres, Bonn y Barcelona. Aquí se colgó de la Sagrada Familia y la policía se limitó a esperar que bajara por después detenerlo. En aquella ocasión salió absuelto. Durante la reunión cumbre del G-8 a Evian (Francia), tanto Martin como Gesine formaban parte de un grupo internacional de 17 personas que actuaron en territorio suizo, en la autopista que une Ginebra con Lausana, a pocos kilómetros de la pequeña localidad de Evian. hubo decemas de acciones como la suya, centenares de detenidos y varios heridos a lo largo de la reunión cumbre. Las cámaras digitales se han convertido en una herramienta básica porque, sin mediar el filtro de los medios de comunicación, estas protestas den la vuelta al mundo. La película del puente de Aubonne pone los cabellos de punta y es un documento clave para el juicio a Martin, Gesine y dos compañeros más. Los activistas aparecen preparando el equipo de escalada de madrugada. Cuando los avisan que la delegación del G-8 se ha puesto en marcha, esperan que haya espacio entre los vehículos para cortar la autopista sin riesgo. Después atraviesan los carriles con una cuerda de 60 metros y la dejan caer por los extremos del puente, de 23 metros de altura. Señalizan la cuerda por la vía de pañuelos rojos, colocan pancartas advirtiendo los conductores que, si siguen  adelante, matarán dos personas y, finalmente, Martin y Gesine de deslizan con sus arneses y quedan suspensdidos. Llegan la policía y el caos.Algunos automovilistas se enfrentan a gritos al grupo. Están enfadados. Llegan tarde y el resto no los importa. Aparece la policía, que trae con ella el caos. Mientras el que parece el jefe no deja de hablar por el teléfono móvil, otros agentes rompen las pancartas y levantan la cuerda para que circulen los vehículos. Los activistas les avisan, en francés e inglés y con gestos desesperados, que hay dos personas suspendidas. Ellos no hacen el menor asomo de caso. Unos cuántos del grupo se sientan bloqueando el paso. Pero el jefe sigue hablando. Hasta que un policía se acerca a la cuerda y !zas! la corta. Gritos, llantos y desesperación en el grupo, que intenta sujetar el extremo de la cuerda del cual cuelga Gesine. Finalmente, los policías parecen comprender el alcance de su actuación. Uno de ellos incluso ayuda a sujetar la cuerda. Martín yace inmóvil sobre el riachuelo. La policía arresta todos los activistas y restablece el tránsito. La delegación llegará puntual a la cita. Los escaladores presentaron una denuncia por daños físicos con negligencia, pero no se han admitido cargos y la única investigación en curso la lleva la misma policía. Todos los agentes implicados siguen en activo. La Campaña del Puente de Aubonne pide ahora una investigación independiente, la suspensión de los agentes y que el estado suizo pague los gastos médicos.

El espíritu de Seattle. El espíritu de miles de activistas como Gesine y Martin corrió como la pólvora en Seattle (1999), Praga (2000), Göteborg (2001), Barcelona (2001 y 2002), Génova (2001), Florencia (2002), Evian (2003) y Salònica (2003). Pero la represión y la criminalización de las manifestaciones por la violencia de una minoría, las diferencias sobre las técnicas de protesta en el seno del movimiento social más heterogéneo y espontáneo de la historia y el 11-S están transformando los activistas en terroristas. Desde Seattle funcionan equipos de abogados que velan por los derechos de los participantes en las contracumbres. en Génova, donde un carabiniere mató el joven Carlo Giuliani de un disparo, se constituyó una Comisión Internacional para la Salvaguarda de los Derechos Fundamentales en la Globalización. Robert Zapato, de la Comisión de Defensa de los Derechos de las Personas del Colegio de Abogados de Barcelona, forma parte, junto con un colega suizo, un alemán y otro de italiano, del equipo legal que asesora los de Aubonne y que también informa a la comisión internacional.

Sospechosos antisistema

A partir de Génova hay carta blanca represiva contra los movimientos sociales y la situación es muy grave -asegura Robert Zapato-. El Europol lleva camino de ser un gran fichero de sospechosos antisistema y ahora hace dos años se propuso una nueva definición de terrorismo que, a efectos legales, convierte en terroristas, por ejemplo, aquellas personas que cortan una vía férrea por evitar que pase un convoy radiactivo. Para Zapato, el caso del puente de Aubonne no es aislado.-Hay una estrategia común de represión que actúa en tres niveles.

1.    represión directa a la misma calle.
2.   se presentan pruebas falsas (como los españoles detenidos a Salònica, denunciados por traer explosivos en mochilas que no eran suyas).
3.    se presentan cargos exagerados y se aplican sentencias muy duras.

Hay una obsesión por los grupos antisistema que está llevando a aprobar leyes represivas que eran impensables hace años". La represión a los inmigrantes que se encerraron a la catedral de Barcelona también entraría en esta estrategia. No hay cifras disponibles sobre el número de arrestos y condenas a miembros de los movimientos que luchan por una mundialización positiva, la altermundialització, en todo el mundo. La misma heterogeneidad de esta gigantesca red lo impide. En este sentido, la Campaña del Puente de Aubonne ha convocado para el próximo fin de semana en Ginebra un encuentro en qué, además de hacerse talleres sobre como superar el estrés posttaumàtico y analizar las nuevas leyes antirepresivas europeas, se pondrán en común las experiencias de muchos colectivos. La campaña también prevé realizar acciones de protesta, miércoles, en varias ciudades europeas, entre las cuales hay Barcelona.El caso de Mary KellyAquests días también se juzga Mary Kelly, una enfermera irlandesa de 52 años y madre de tres hijos que, en enero del 2003, dañó un avión militar de los Estados Unidos con una hacha como protesta por la guerra ilegal de Irak. Sobre esta mujer pesa la acusación de daños criminales y se enfrenta a una pena de diez años de prisión. Su caso ha resucitado uno de los principios de Nuremberg, establecidos en la segunda guerra mundial: Los individuos tienen el deber de violar las leyes locales para prevenir crímenes contra la paz y la humanidad. Volviendo A Martin y Gesine y al margen de la sentencia final, el proceso legal contra ellos es en sí mismo un castigo. La fecha del juicio ha cambiado tres veces y los acusados no cuentan precisamente con un saldo bancario al estilo de O.J. Simpson que les permita sobrevivir fácilmente al trámite de su defensa. El cansancio y la impotencia juegan en contra de los dos, aunque parece que el juez es receptivo a sus argumentos.

"Nos quieren dar miedo para que no salgamos más a la calle --denuncia Gesine, que opina que las manifestaciones tradicionales y las recogidas de firmas no son lo suficiente contundentes para conseguir cambios importantes--. Para mí la acción directa es la única manera de oposición al poder concertado que simboliza el G-8. Luchamos por el planeta y por las necesidades básicas de la gente y esto nos legitima". Martin no está seguro de que pueda afrontar "ni físicamente ni emocionalmente" otra acción similar a la que protagonizó al puente de Aubonne. Pero está dispuesto a intentarlo.


absueltos los policias suizos por el caso aubonne

Durante una semana (13-15 Febrero) se ha desarrollado en La Corte Correccional de Nyon el juicio contra los policías suizos M. Deiss y Claude Poget, responsables de los hechos del puente Aubonne, cuando dos activistas anticapitalistas estuvieron a punto de morir deurante los bloqueos a la cumbre del G8 en Evian, como consecuencia de las acciones de la policía.

El 1 de junio de 2003, un grupo de 15 activistas bloquean durante media hora la autopista suiza por la que circulaba una comisión de Delegados del G8 en la primera visita a Europa de George W. Bush tras la invasión de Irak. Como parte del bloqueo, una cuerda cruza la autopista impidiendo el paso de los coches, estando colgados de ella dos activistas, uno en cada extremo. "Desde el momento en que llegaron sólo tenían un objetivo -conseguir que pasara el convoy del G8, a cualquier precio. El superior lo dijo claramente- ¡no me importa si los escaladores se rompen el cuello!" ha declarado en el juicio un testigo. La policía corta la cuerda de la que colgaban dos escaladores, Martin Shaw y Gesine Wenzel. Uno sufre una caida desde 21 metros de altura, resultando gravemente herido, mientras que su compañera sentimental sufre el shock psicológico de observar todo suspendida en el aire.

Tras cerca de 3 años de duro trabajo para cambiar una investigación judicial parcial que trataba de cerrar el caso, es aceptada una apelación en la Corte Suprema, el tema es llevado al parlamento, y los policías por fin y de forma excepcional tienen que defenderse a sí mismos en un juicio abierto, en lugar de esconderse tras la armadura burocrática que normalmente los protege. Uno de ellos es el sargento mayor Claude Poget del Cantón Vaud, jefe de un grupo, oficial en el puente y responsable de crear la situación de amenaza de muerte en el puente donde las órdenes y las normas de seguridad cruciales fueron ignoradas. El otro es Michael Deiss, el oficial de Schaffhausen que cortó la cuerda. Son acusados de daños físicos severos con negligencia. (Art.125 1 y 2 CP) por provocarle perjuicios crónicos a Martin Shaw incluyendo la espalda rota, la pelvis rota y un pie destrozado. Él nunca se recuperará del todo de estos perjuicios, haciéndole imposible trabajar como electricista de nuevo. Los cargos incluyen también daño físico a Gesine Wenzel que ha sufrido de síndrome de estrés postraumático durante más de un año.

“La forma en que la policía actuó en el puente sólo refleja la manera en que el G8 se comporta cuando empuja las políticas neoliberales-sin respeto a la vida. Dinero y poder toman preferencia sobre las personas y el planeta” , dijo Martin Shaw, “esto muestra como el Estado protege la propiedad por encima de la vida de las personas”

Según dijo Gesine Wenzel refiriendose al juicio, “por lo que yo sé, es la primera vez en más de 20 años que la policía se sienta frente a esta corte. Comparado con el número de denuncias sobre brutalidad policial deducimos que esta es una rara excepción y que en la mayor parte de los casos la policía goza de impunidad”.

 Efectivamente, el viernes 17 de febrero se hacía publica la sentencia absolutoria de los dos policías, lo que constituye un nuevo caso de impunidad vergonzosa. En el colmo del cinismo, la corte considera a los activistas responsables de lo sucedido por su temeridad. Gesine Wenzel concluía "lo que hemos visto aquí durante los ultimos tres dias es exactamente la razon de por que nosotros y otras miles de personas por todo el mundo piensan que la accion directa es la mejor manera de combatir la injusticia".

acción directa

Hay que actuar directamente contra el problema en cuestión, ese es el significado de acción directa. Sin embargo, en numerosas ocasiones, este concepto ha sido erróneamente entendido como una llamada a realizar "acciones violentas". Hay que diferenciar por tanto entre "acción directa violenta" y "acción directa no violenta".

copyleft 2007 fangfastik | circpau | webmasters